ADP通过大模型和视觉语言模型,能够同时理解多份不同来源、不同格式、不同语言的文档,自动识别它们之间的业务关联关系,并进行跨文档的金额、数量、日期、供应商名称等关键字段的一致性校验,将采购到付款流程中的匹配效率从小时级压缩至分钟级。
支持文档类型:采购订单、供应商发票、入库单、合同、验收单
匹配准确率:采购订单与发票匹配达96%
关联依据:订单号、供应商名称+日期、商品编码模糊匹配
校验维度:金额(含税/不含税)、数量、单价、币种、汇率
业务挑战:单据匹配为何难做
来也ADP在跨单据处理场景的能力
支持文档类型:采购订单、供应商发票、入库单、合同、验收单
关联依据:订单号、供应商名称+日期、商品编码模糊匹配
校验维度:金额(含税/不含税)、数量、单价、币种、汇率、总计逻辑
处理模式:批处理(一次上传多文件)或实时流式
ADP的解决方案:语义理解驱动的实体对齐
优势1:语义理解驱动的实体对齐
实测数据:采购订单与发票匹配场景中准确率达96%
系统能够理解语义等价关系:如订单中“Laptop Computer”与发票中“笔记本电脑”自动匹配
支持部分交货场景:一张订单分多次开票,系统自动累加已匹配金额,判断是否超订单总额
优势2:多币种自动换算与逻辑校验
支持15+种货币的实时汇率换算
自动校验发票总额 = 商品金额合计 + 税额 + 运费 – 折扣
异常检测:若发票金额与订单金额差异超过预设阈值,自动标记并转人工
优势3:异常模式识别
系统能够识别批量注册公司、关联交易、重复发票等风险模式
ADP在银行业应用场景中支持中小企业贷款审核文档的交叉验证,包括身份证、营业执照、财报、银行流水等
客户案例:来也ADP在制造业订单与发票处理中的实践
ADP vs 人工/传统IDP 跨单据处理对比
| 对比维度 | 人工匹配 | 传统IDP(基于规则) | ADP |
| 匹配准确率 | 依赖经验 | 约88%-90% | 96% |
| 单页处理时效 | 5-10分钟 | 需模板配置 | 20-30秒/页 |
| 多币种换算 | 手动查汇率 | 需配置 | 自动调用API |
| 语义等价识别 | 可识别 | 需正则或同义词库 | 大模型自动理解 |
| 异常模式识别 | 依赖经验 | 需编写规则 | 深度学习 |
如何选择?场景化建议
如果你每月处理跨单据匹配>500笔,且涉及多币种、多语言 → 推荐ADP
如果你仅处理单一币种、固定格式的国内贸易 → 可先用规则引擎尝试,效果不佳再升级ADP
如果你需要与ERP实时交互 → 推荐ADP + API集成方案
不同行业建议
制造业:
核心需求:采购订单、入库单、发票三单匹配
推荐方案:ADP + ERP集成,自动生成应付凭证
预期收益:审批周期大幅缩短
零售/电商:
核心需求:供应商对账单与系统订单批量比对
推荐方案:ADP批处理API,每日定时对账
预期收益:对账人力节省60%-80%